Home Contact
Riposte graduée : la Hadopi envoie de moins en moins de mails d'avertissement - Numerama
31/03/2020 : Riposte graduée : la Hadopi envoie de moins en moins de mails d'avertissement  Num. […]
La diffusion du sport en OTT, un marché en développement - La Lettre de l'Audiovisuel
31/03/2020 : La diffusion du sport en OTT, un marché en développement  La Lettre de l'Audiovis. […]
La diffusion de sport en OTT : une offre de complément qui doit encore faire ses preuves d'après une étude CSA/Hadopi | Offremedia - 100%Media by Offremedia
30/03/2020 : La diffusion de sport en OTT : une offre de complément qui doit encore faire ses pre. […]
OxTorrent : Adresse Officielle, Légalité, Avis, Les infos ! - Presse-citron
26/03/2020 : OxTorrent : Adresse Officielle, Légalité, Avis, Les infos !  Presse-citron
PopCorn Time 4.0, le service de streaming pirate est une nouvelle fois de retour… - NeozOne
25/03/2020 : PopCorn Time 4.0, le service de streaming pirate est une nouvelle fois de retour… . […]

Acta veut aller plus loin qu’Hadopi selon des fuites inquiétantes

Ça se précise au sujet de l’Acta. Inactif depuis quelques jours, je viens de recevoir (source: « canal du Furan ») un point qui confirme les inquiétudes sur cet accord qui échappe à tout contrôle même à minima et est concocté par apparatchiks et pouvoirs en place au profit unique des compagnies.

Le site web américain IDG a pu récemment prendre connaissance, grâce à un informateur anonyme, d’une partie du traité en cours de négociation.

Les dispositions de ce dernier semblent aller plus loin que la récente loi Hadopi, en instituant un système de responsabilité des intermédiaires techniques. Ceux-ci peuvent s’exonérer de cette responsabilité en prouvant qu’ils ont mis en place des mesures adaptées, définies par une obligation de « monitoring », ou de recherche active des activités illicites concernant la propriété intellectuelle (« affirmatively seeking facts indicating that infringing activity is occuring »).

Par ailleurs, le projet de traité vise à rendre illégaux non seulement les outils destinés à rendre inefficace une mesure technique de protection de contrôle d’usage, mais aussi les outils qui pourraient être utilisés pour cela tout en n’ayant qu’un intérêt commercial limité (« has only a limited commercially significant purpose »). L’emploi du terme commercial paraît notamment problématique, puisqu’il pourrait éventuellement signifier par exemple qu’un débuggueur open source deviendrait illégal.

Il pourrait donc sembler logique que ce projet de traité international, dont les dispositions pourraient se retrouver retranscrites dans nombre de droits nationaux , soit publié, de manière à ce qu’un large débat puisse avoir lieu. D’ailleurs, une autre fuite* a révélé que de nombreux pays seraient favorables à une telle publication.

* Google-traduction de ce site

Source : donjipez.wordpress

Articles liés :

2 mars 2010 | Actualité