Home Contact
Un salarié commet une faute grave en cas de téléchargements ... - Next INpact
20/10/2017 : Next INpactUn salarié commet une faute grave en cas de téléchargements ...Next INp. […]
Hadopi enquête sur le remplaçant de Zone Téléchargement - Ere Numérique
14/10/2017 : Ere NumériqueHadopi enquête sur le remplaçant de Zone TéléchargementEre Numériq. […]
Que risque-t-on quand on télécharge illégalement de la musique ou ... - Europe1
13/10/2017 : Europe1Que risque-t-on quand on télécharge illégalement de la musique ou ...Europe. […]
Piratage : Hadopi s'attaque au problème des sites miroirs - Les Échos
10/10/2017 : L'ExpressPiratage : Hadopi s'attaque au problème des sites miroirsLes ÉchosSoucieus. […]
Riposte graduée et amende : les questions de la Hadopi à deux ... - Next INpact
10/10/2017 : Next INpactRiposte graduée et amende : les questions de la Hadopi à deux ...Next IN. […]

Les FAI critiquent la LOPPSI

Qualifiée de « Cauchemar sécuritaire » par plusieurs syndicats de magistrats et d’avocats, la Loi d’Orientation et de Programmation pour la Performance de la Sécurité Intérieure (LOPPSI) doit cette fois essuyer les critiques des fournisseurs d’accès à internet.
Dans un communiqué de l’AFA (Association des fournisseurs d’accès et de services sur internet réunissant, entre autres, Orange, Bouygues, DartyBox, SFR ou encore Google), ces derniers s’en sont pris à la nouvelle obligation de blocage des sites qu’ils devront mettre en œuvre. Selon l’article 4 de ce texte, les fournisseurs d’accès à internet (FAI) ont l’obligation d’empêcher la connexion de leurs abonnés à des sites proposant des contenus pédopornographiques. Ce système de blocage fonctionnera à partir d’une liste noire de sites dressée sous le contrôle des autorités judiciaires.
Pour l’AFA, la mise en place d’un système de blocage assuré par les FAI ne doit être envisagée que comme un ultime recours. Selon Carole Gay, responsable affaires juridiques et règlementaires de l’AFA, « il est toujours plus efficace d’agir à la source même du contenu, en le faisant retirer par l’hébergeur du site internet, plutôt que de le faire bloquer par les FAI français ». L’AFA plaide ainsi pour le développement d’une meilleure coopération internationale permettant le signalement des sites litigieux aux autorités responsable des pays dans lesquels ils sont hébergés. Une action qui présente l’intérêt de faire disparaître les contenus litigieux et non simplement d’en bloquer l’accès. Pour l’AFA, les systèmes de blocages sont facilement contournables et ne permettront pas de lutter contre les échanges de fichiers pédopornographiques réalisés par le biais des services de « peer to peer » (eMule, Bit Torrent…). Enfin, la mise en place d’une liste noire pourrait avoir pour conséquence, s’il elle venait à être publiée, de faire de la « publicité » aux sites que l’on souhaite voir disparaître.

Pour consulter le communiqué de l’AFA :
http://www.afa-france.com/index.html

Source : Tpe-pme.com

Articles liés :

15 mars 2010 | Actualité