Home Contact
Un cabinet d'avocats allemand menace de porter plainte au pénal à un FAI canadien, s'il refuse de divulguer des données clients suite à une violation de copyright - Developpez.com
17/09/2019 : Un cabinet d'avocats allemand menace de porter plainte au pénal à un FAI canadien,. […]
La Quadrature du Net passe à l'offensive contre les Smart Cities - Maddyness
17/09/2019 : La Quadrature du Net passe à l'offensive contre les Smart Cities  MaddynessLa Quad. […]
Oui, le CSA et la Hadopi devraient (enfin) fusionner - Rude Baguette
16/09/2019 : Oui, le CSA et la Hadopi devraient (enfin) fusionner  Rude BaguetteLe ministre de l. […]
La justice européenne suggère que des documents publics peuvent être secrets au nom du droit d’auteur - Numerama
15/09/2019 : La justice européenne suggère que des documents publics peuvent être secrets au no. […]
Séries, musique, TV... Quand l'art du partage se transforme en piratage - Boursorama
14/09/2019 : Séries, musique, TV... Quand l'art du partage se transforme en piratage  Boursoram. […]

Les FAI critiquent la LOPPSI

Qualifiée de « Cauchemar sécuritaire » par plusieurs syndicats de magistrats et d’avocats, la Loi d’Orientation et de Programmation pour la Performance de la Sécurité Intérieure (LOPPSI) doit cette fois essuyer les critiques des fournisseurs d’accès à internet.
Dans un communiqué de l’AFA (Association des fournisseurs d’accès et de services sur internet réunissant, entre autres, Orange, Bouygues, DartyBox, SFR ou encore Google), ces derniers s’en sont pris à la nouvelle obligation de blocage des sites qu’ils devront mettre en œuvre. Selon l’article 4 de ce texte, les fournisseurs d’accès à internet (FAI) ont l’obligation d’empêcher la connexion de leurs abonnés à des sites proposant des contenus pédopornographiques. Ce système de blocage fonctionnera à partir d’une liste noire de sites dressée sous le contrôle des autorités judiciaires.
Pour l’AFA, la mise en place d’un système de blocage assuré par les FAI ne doit être envisagée que comme un ultime recours. Selon Carole Gay, responsable affaires juridiques et règlementaires de l’AFA, « il est toujours plus efficace d’agir à la source même du contenu, en le faisant retirer par l’hébergeur du site internet, plutôt que de le faire bloquer par les FAI français ». L’AFA plaide ainsi pour le développement d’une meilleure coopération internationale permettant le signalement des sites litigieux aux autorités responsable des pays dans lesquels ils sont hébergés. Une action qui présente l’intérêt de faire disparaître les contenus litigieux et non simplement d’en bloquer l’accès. Pour l’AFA, les systèmes de blocages sont facilement contournables et ne permettront pas de lutter contre les échanges de fichiers pédopornographiques réalisés par le biais des services de « peer to peer » (eMule, Bit Torrent…). Enfin, la mise en place d’une liste noire pourrait avoir pour conséquence, s’il elle venait à être publiée, de faire de la « publicité » aux sites que l’on souhaite voir disparaître.

Pour consulter le communiqué de l’AFA :
http://www.afa-france.com/index.html

Source : Tpe-pme.com

Articles liés :

15 mars 2010 | Actualité